Порядок в разделе "Топливо и АЗС" - обращение к torcon

[uvisbidbpw 52]

Сегодня патриарх и создатель форума посетил наш раздел. Разрешите адресовать Вам следующую просьбу.

 

Разделы форума по маслам и сообщения в них в значительной степени систематизированы благодаря Вам. А если пробежаться по веткам раздела "АЗС", то можно прийти в состояние хаоса от прочтения информации. Гигантское число постов можно свести к следующим двум "формулам":

1) Везде всё плохо, жульничают на нефтебазах, жульничают на АЗС и т.п. Таким форумчанам хочется задать вопрос, а что же тогда делать, пересаживаться на Tesla, пользоваться Uber?

2) Различные вариации на тему, что бензин плохой кроме АЗС "Х". А ему тут же отвечают, что вот заправился на АЗС "Х" и больше никому не советую, надо заправляться на АЗС "Y".

 

Эти посты идут нескончаемым потоком. Exel, давний участник раздела "АЗС", уже который год ведет просветительскую работу. С недавних пор я тоже к нему частично подключился.

 

Фактически, мы пытаемся объяснить только один главный тезис. Чтобы хоть как-то снизить хаос и разобраться в бензинах, надо смотреть паспорта качества бензина. Из них будет понятно, какой завод произвел бензин, с какой нефтебазы он поступил на "АЗС" и какие имеет показатели. Что названия АЗС - вторичны: вчера на АЗС "X" пришел бензин с МНПЗ, сегодня с ЯНОС, а завтра с РНПК.

 

Безусловно, такой подход не гарантирует от чудес бензиновых чудотворцев, но хоть какую-то ясность вносит.

Для Москвы мы составили такую таблицу и продолжаем заполнение:

http://www.oil-club.ru/forum/topic/126-benzin-kakoj-luchshe/?p=974192

http://www.oil-club.ru/forum/topic/126-benzin-kakoj-luchshe/?p=968590

 

Собственно, просьба заключается в следующем, можно ли дать Exel, как самому авторитетному участнику раздела "АЗС", модераторские права на один единственный предмет, по его усмотрению убирать те сообщения, в которых бездоказательно утверждается, что АЗС "Х" хорошая, а АЗС "Y" плохая или что все плохие. Если же кто-то утверждает подобное, то пусть прикладывает паспорта качества бензина с АЗС, где он заправился.

 

Такой подход в значительной мере подорвет почву для "флуда". Кроме того, по паспортам будет видно, кто конкретно "косячит". К примеру, если будет много отрицательных отзывов с разных АЗС, но общей точкой будет определенная нефтебаза или какой-то НПЗ, то это позволит сделать соответствующие выводы.

 

Предлагаемая система пойдет только на пользу форуму. Сюда будут обращаться за авторитетным, а не тонущем в бездоказательном флуде, мнением не только по маслам, но и по бензинам. Соответственно, и потенциальным рекламодателям такой источник станет интересен.

[torcon 63 972]

Почему в лс не написали? Вы опубликовали это обращение в октябре 2017 года, а я прочел его в 2018 году в мае

[torcon 63 972]

Это давно надо сделать, Exel ты тут? Что скажешь на это предложение? 

 

Делаем тебя модератором раздела.

Нужно удалять бездоказательную, неаргументированную, напраслину, без фанатизма конечно. Можно основные темы почистить от флуда.