Перейти к публикации

Экономия топлива маслами Хw-30 по отношению к маслам Xw-40


Рекомендованные сообщения

Интересно узнать у форумчан кто какую экономию получил при переходе с Xw-40 на Хw-30.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

Я так полагаю, всё зависит от степени изношенности масленого насоса... если решили залить 20-ку, то стоит манометром убедиться, что давление не на грани мигания масленки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже в 2009 году была видна тенденция, что сокращение расхода топлива ( энергоэффективность ) будет достигаться не за счет уменьшения коэффициента трения, а за счет перехода на низко вязкостные масла с добавлением присадок граничного трения ( Boundary lubricity additives ). Что наглядно видно на фотографии.

 

Stribeck Curve.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У японцев давно уже видим весь набор ассорти

1) Viscosity 0W-20

2) Бор - EP

3) ZDDP - AW

4) MoDTC - FM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У японцев давно уже видим весь набор ассорти

1) Viscosity 0W-20

2) Бор - EP

3) ZDDP - AW

4) MoDTC - FM

Не совсем понял этот пост.

1) понял

Пункты 2-4 не понял как они влияют на снижение вязкости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понял этот пост.

1) понял

Пункты 2-4 не понял как они влияют на снижение вязкости?

Пункт 4 прямо влияет на Fuel Economy

Пункт 2 может влиять на вязкость

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пункт 4 прямо влияет на Fuel Economy

Пункт 2 может влиять на вязкость

Вопросов больше не имею.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У японцев давно уже видим весь набор ассорти

1) Viscosity 0W-20

2) Бор - EP

3) ZDDP - AW

4) MoDTC - FM

 

Пункт 4 прямо влияет на Fuel Economy

Пункт 2 может влиять на вязкость

 

И где этот MoDTC – FM искать?

Можете списочек с 5-10 масел, где оно есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И где этот MoDTC – FM искать?

Можете списочек с 5-10 масел, где оно есть?

Почти во всех азиатско-амерских маслах с ILSAC. Особенно в японских "оригиналах"

В Мотюлевских маслах через раз. Возможно в вашем картере плещется ;) Особенно много в серии 300V

В RedLine зашкаливает...

Изменено пользователем Вадим_69
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Euro, смотри анализы на наличие молибдена

Toyota 5W30

Honda Leo 0W20

Nissan Strong Save XE Special Sm 5W-30

Petro-canada SS 5W30 хоть и не японец.

Hyundai Kia 5W30

 

В общем все масла API SM SN Ilsac GF-4...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.12.2012 в 19:30, IlyaPrado сказал:

 

Раньше на тех маслах расход был не меньше 26 литров на 100км. .... Ничего не изменилось. Как был расход большой так и остался.

При переходе на дурон сразу заметил как двигатель лучше раскручиваться стал. Про расход и не думал, что меньше станет. А потом заметил, что чёто изменилось. Ну и стал мерить расход. Условия езды не менялись, как ездил так и езжу. Вроде 3,4 литра движок, а по расходу сразу заметно стало. Лето и осень расход с кондеем не выходил из 18-20 литров. Я думаю для такой машины это не плохо.

Так все таки когда расход был 26 литров на 100 км его мерили? просто смущает в Вашей истории фраза "ну и стал мерить расход"...в итоге все-таки заслуга масла в снижении расхода топлива?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в наших широтах практически не возможно измерить расход топлива на определенном масле. Потому что весной идет долгое потепление - соответственно расход падает, осенью идет медленное похолодание - расход растет. Одинаковых годов по температуре не бывает, что бы в один год проверить 0W-20 а во второй год проверить 5W-40. Режимы тоже нужно соблюсти одинаковые. Расход нужно измерять точно по факту а не по БК (он все равно врет, как не старайся). 

 

То есть задача практически не выполнима "в домашних условиях". Хотя факт этот доказанный, ниже вязкость - меньше расход. То же самое например, трудно уловить снижение расхода от применения иридиевых свечей, однако расход действительно снижается, по заверению компаний у которых есть возможности измерить это научно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://www.truckinginfo.com/149895/oil-viscosity-and-fuel-economy

интересная попалась статейка в тему

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Novichok сказал:

https://www.truckinginfo.com/149895/oil-viscosity-and-fuel-economy

интересная попалась статейка в тему

 

In flat conditions, a 15W-40 oil performed nearly 0.8 percent worse than the base 15W-30. The 10W-30 performed nearly 0.2 percent better than the 15W-30. That's close to a 1 percent difference between the 15W-40 and the 10W-30.

 

Many truckers are skeptical of lower-viscosity engine oils, believing they won't offer enough protection. However, lower-viscosity oils for heavy-duty engines are being adopted successfully in other parts of the world. And lubricant developers are well aware of the concern.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

интересная попалась статейка в тему


есть инфо несколько свежее

22005930_m.jpg

http://www.smartadvantagepowertrain.com/cummins-x15-sa.aspx

https://www.truckinginfo.com/279031/shell-debuts-fuel-efficient-starship-concept-truck

http://www.api.org/products-and-services/engine-oil/eolcs-categories-and-classifications/latest-oil-categories

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...