Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Кто нибудь применяет ее? Куда она лучше всего пойдет например в авто? Я максимально что делал с ней-натирал кирзачи, отлично получается =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

221F встретил в продаже, прочитал что по сравнению с 221 не гигроскопичен. 1кг за полторы тысячи, пойдет в машине мазать механизмы пластик-металл? Завод СТАН lubricans, наш..

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Циатим-221 гигроскопичен из за того что загуститель в нем кальциевое мыло... Благодаря ему же она и водостойкая. Если он не гигроскопичен то и соответственно на другом загустителе и свойства у него другие. Скажем так это скорее маркетинговый ход обозвать новый продукт старым названием. Пользовался Циатим-221Ф и на мой взгляд он слишком дорог для своих свойств.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

221F встретил в продаже, прочитал что по сравнению с 221 не гигроскопичен. 1кг за полторы тысячи, пойдет в машине мазать механизмы пластик-металл? Завод СТАН lubricans, наш..

 

За чуть меньшие деньги можно купить тубу 450гр. Моликота g4500. Им можно мазать все , а в быто что 1 кг что 450 гр разницы нет и так хватит лет на 100
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всю жисть на флоте подшипники мазали. 221 для высокооборотистых. 201 для низкооборотистых.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Eger650,

Как часто менялась смазка? Как проявлялась гигроскопичность? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статстики нет. Набивали в подшипники преобразователей частоты. Другой смазки не выдавали. Используется до сих пор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не может ЦИАТИМ -221, сделанный на жидкости 132-24 стоить 1,5 руб/кг!

Изменено пользователем Забияка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересующимся.

Кэмп Мневники.

post-19000-0-51829100-1512613729_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно приобрел по случаю у одного знакомо из гаража Циатим-221 по совершенно смешной цене. На этикетке МИСМА-РОС, ГОСТ 9433-80. г.Миасс, тел. e-mail. Дата производства 09.2009г. Партия-3, Вес 0,85кг. При вскрытии обнаружил однородную смазку, без комков, светло-бежевого цвета. Сразу в нос бьет запах уксуса, но не сильный.

Смутило одно. При растирании между пальцев ощущаются мелкодисперсные крупинки. Как будто примешана пыль. При намазывании тонким слоем(пальцем) на полированную пластинку из нержавейки видны мелкие полосы, оставленные этими включениями.

Не поленился и поехал на фирму, которая торгует АЗМОЛ-АГРИНОЛом. Сравнил их образцы. У Агринола вообще полупрозрачная смазка, по ощущениям как вазелин. АЗМОЛ закатан в банку, только ножом вскрывать. В общем взял АЗМОЛ, дата выпуска 2015 год. Цвет светло-бежевый, мягкая. При растирании между пальцами включений не ощутил.

Решил нагреть оба образца газовой горелкой. 

МИСМА-РОС. При нагреве открытым пламенем образуются черные комочки, которые раскаляются докрасна,но не воспламенются. После остывания между пальцев ощущается мелкий песок. Выше, по направлению пламени, на стальной пластине образуется ореол белого цвета. При остывании на ощупь - пудра.

АЗМОЛ. Аналогично МИСМе. Только белый ореол гораздо больше по размерам и по количеству образовавшейся "пудры". И сама смазка горит самостоятельно 2-3 секунды после отклонении пламени горелки.

ВОПРОС! Можно ли считать продукт от МИСМы негодным? Или это результат гигроскопичности при хранении?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас я вижу прямо "Империя ШРБ наносит ответный удар" , в главных ролях Жанклод ван дам , азмол,агринол и другие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крупинки у МИСМы, - это наверное неотфильтрованные кусочки кальциевого мыла. Азмол при производстве своего ЦИАТИМА жидкость 132-24 не использует. Настоящий ЦИАТИМ-221 при хранении на свету темнеет вплоть до черного цвета. Азмоловский ЦИАТИМ у меня год стоит в прозрачной стеклянной банке и цвет не поменял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прямого указания на 24-ку в ГОСТе нет. В ГОСТе говорится, что смазка производится по технологии и из сырья, прошедших испытания с положительным результатом и допущенных к производству. В регламентах на смазку указана 24-я жидкость. Честные производители при замене жидкости указывают не ГОСТ, а ТУ. Дорогим ЦИАТИМ-221 делает именно применяемая при производстве 24-ка, а при ее отсутствии переплачивать такие деньжищи бессмысленно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас есть от РУСМА и Рикос. Цена около 1000 руб/банка. Указано, что сделано по ТУ. От Агринола и Азмола около 1550 руб/банка. По докам сделано по ГОСТу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...