Испытание моторных масел на диаметр износа

[torcon 64 121]

Испытание моторных масел на диаметр износа за анализ спасибо всем скинувшимся форумчанам их много поэтому перечислять не буду.

 

Диаметр износа моторных масел.pdf

 

Победители по местам:

1) Amsoil Signature Series 0W-20

2) Shell Helix Ultra 0W-20 API SN

3) Kendall GT-1 Full Synthetic with Liquid Titanium 0W-20

3) Mobil1 ESP X1 0W-30

4) Redline EuroSeries 5W-30

4) Windigo RS 5W-40 

4) Mobil1 0W-20 Advanced Fuel Economy USA

5) Petronas Syntium 3000 5W-40 + присадка Pro-Tec Oil Booster

5) Millers Oils EE Longlife 5W-30 

5) SRS Viva1 SLV plus 5W-30

6) Petronas Syntium 3000 5W-40

6) Xenum XPG 5W-30

6) Petronas Syntium 3000 5W-40 свежее + присадка Xenum VX500 10%

8) Shell Helix Ultra 0W-40 

9) Eurol Maxence RC 10W-60

10) Eurol Syntence 5W-30

11) Cupper 5W-30 Full Ester

Предупреждение для новичков: Данные испытания не являются показателем “крутости” того или иного масла, это все таки моторные масла и обычно таким методом их не тестируют. Мы сделали этот анализ просто для опыта и в качестве эксперимента

 

Похожий эксперимент:

Испытания моторных масел с различным содержанием эстеров Syntolux L-132 на диаметр износа - akhrap1980 и другие

Испытания Татнефть Люкс 0W-30 свежее, Татнефть Люкс 0W-30 свежее + Eurol Engine Oil Treat, Татнефть Люкс 0W-30 свежее + SMT2 

[torcon 64 121]

не не @Vetall в тесте было именно это масло, что раньше сдавали на анализ
http://www.oil-club.ru/forum/topic/15068-15068/
Это ПАО судя по характеристикам.

[Penske 832]

У Amsoil 100% совпадение с показателем производителя. Еще можно обратить внимание на то, что этот показатель у всех масел линейки Signature Series одинаковый: 0.35 Изменено 17 августа 2015 пользователем Penske

[Dimmy 11 088]

@torcon, либо реально ничего не показывает, либо неслабую роль играют Молибден, Бор, эстеры, либо мы чего-то не знаем

[Wald 1 834]

Температура масла какой была?

[torcon 64 121]

У нас была 20C, а в тесте Amsoil - 75С.

[MuscleJuce 829]

Температура масла какой была?

Комнатная, на сколько я понял

[AndyML 1 454]

В амсойле бора 225, а в редлайне 11, видимо сочетание с эстерами дало свой результат....

 

Хотя в гуталиновом вольфе бор тоже имеется, но отсутствует "носитель" к поверхности металла, интересно дефки пляшут...

 

Спасибо за тест!

Изменено 17 августа 2015 пользователем AndyML

[torcon 64 121]

да EP присадки кстати еще

[Vetall 287]

не не @Vetall в тесте было именно это масло, что раньше сдавали на анализ

http://www.oil-club.ru/forum/topic/15068-15068/

Это ПАО судя по характеристикам.

 

Я сомневаюсь что в нем есть много ПАО, может кропалик и есть.

 

Base Oil(s) 30 - 60 %, (Mixture)

(Any concentration shown as a range is to protect confidentiality or is due to batch variation.)

 

The following components are listed: Distillates, hydrotreated heavy paraffinic; Distillates, solvent-dewaxed heavy paraffinic

 

Phosphorodithioic acid, O,O-di-C1-14-alkyl esters, zinc salts; Diphenylamine

 

Benzenamine, N-phenyl-, reaction products with 2,4,4-trimethylpentene

 

Самая крепкая пленка у масла 1 групы, потом у 2, потом у 3. А если гидрокрекинг еще и разбавлен эстерами, которые полярны и хорошо липнут к металлу - то получается очень хорошая защита от износа.

ПАО же дает маслу только хорошие антиокислительные свойства, но тот-же коэфф трения и адгезия (прилипание) к поверхности у ПАО - далеко не выдающиеся и на пятно износа ПАО влияют скорее отрицательно чем положительно.

А по пакету присадок - типичный Инфинеум (тоже и у Петроканада или Мобил х1, только кальция больше) - пакет присадок на пятно сильно влять не должен.

Изменено 17 августа 2015 пользователем Vetall

[AndyML 1 454]

да EP присадки кстати еще

 

Было бы очень интересно сравнить именно этот эффект с АН, к примеру тестануть еще и Ravenol 5w-20

[Euro 2 154]

не не @Vetall в тесте было именно это масло, что раньше сдавали на анализ

http://www.oil-club.ru/forum/topic/15068-15068/

Это ПАО судя по характеристикам.

 

Не ужели это все еще та кварта, которую я присылал?

[torcon 64 121]

@Euro, именно Сгодилась...

[Euro 2 154]

Самая крепкая пленка у масла 1 групы, потом у 2, потом у 3. А если гидрокрекинг еще и разбавлен эстерами, которые полярны и хорошо липнут к металлу - то получается очень хорошая защита от износа.

ПАО же дает маслу только хорошие антиокислительные свойства, но тот-же коэфф трения и адгезия (прилипание) к поверхности у ПАО - далеко не выдающиеся и на пятно износа ПАО влияют скорее отрицательно чем положительно.

 

 

А у меня другая информация.

 

У эстеров, прочность масляной плёнки на разрыв, 22 тонны на см.кв., что в 3.3 раза превосходит другие синтетические масла на основе.

РАО - 6 500 кг/см.кв., а у минеральных масел это всего 900 кг/см.кв.

[torcon 64 121]

@AndyML, было бы еще интересно например сравнить Dexos1 у которого бора дофига EP присадки, и Dexos2 в котором его нет в качестве EP. Ну и да NGN Future 0W-20 vs Ravenol SFE 5W-20.

[Euro 2 154]

@Euro, именно Сгодилась...

Отлично! Вот этот NO NAME, который бутылочка у тебя лежит в 20 вязкости бы тоже протестить этим способом!